編者:陳妍茵
2020-03-30(濫權紀錄)
詳細資料 |
|
事件編號 | 201910042 |
來源 | 香港城市大學學生會城市廣播 City Broadcasting Channel of City University of Hong Kong Students' Union / 眾新聞 Citizens News |
網絡連結 | https://youtu.be/u6vkN9RjgWc|https://youtu.be/T_NAZQr2bsI |
日期及時間 | 2019-10-30 |
警察行徑 | Violating the guidelines and principles on the use of force、Treating citizens rudely |
In Tuen Mun, New Territories, a restaurant named Dan Yatai was being asked by a group of riot police to get in to search for suspect. As the police did not have any warrant, the owners turned down the request. In the midst of the argument, the female owner was pulled down and arrested suddenly by several polices.
最後更新:2020-03-30
濫權紀錄
警方涉嫌在未有示警下,在上環一行人天橋上向下施放僱淚彈及發射布袋彈。這涉嫌違反《公安條例》第17條中,表明警務人員在阻止公眾聚集舉行,或停止或解散公眾聚集時,只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士,在沒有合理辨解下,亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。
濫權紀錄
片中00:09秒,警方拘捕大公報記者期間,有離開大隊嘅警員從後走出以盾牌撞向記者鏡頭,這涉嫌違反《公安條例》第17條中,表明警務人員在阻止公眾聚集舉行,或停止或解散公眾聚集時,只可以使用「合理所需的武力」。而阻撓記者採訪,亦涉嫌違反警察通例 (39-05),警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。
濫權紀錄
警察對沒有推進的示威者、記者發放催淚彈,過份使用武力,未依足程序開槍、催淚彈,並阻撓記者採訪,涉嫌違反警察通例 (39-05),警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。亦涉嫌違反《公安條例》第17條中,表明警務人員在阻止公眾聚集舉行,或停止或解散公眾聚集時,只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士,在沒有合理辨解下,亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。在影片可見短時間内發射超過20枚催淚彈,45分鐘射至少60催淚彈: 13秒警察對沒有衝擊和推進的示威者發放催淚彈,25秒警察對記者和途人施放催淚彈,1分01秒撤退期間繼續放催淚彈,1分26秒向記者施放催淚彈